- WorkBoard adquirió Quantive en mayo de 2025 y está cerrando prácticamente el producto. Los clientes existentes se están migrando a la plataforma de WorkBoard, que muchos consideran más tosca y cara. Perdoo gana en 4 de las 7 categorías y es la opción más segura y con desarrollo más activo.
- ¿Se te ha quedado pequeño Perdoo o Quantive? Mooncamp da a los equipos de mercado medio y grandes empresas la flexibilidad para escalar sus OKRs a su manera, respaldada por informes avanzados y una interfaz pensada para la adopción.
Quantive fue, en su momento, una de las principales plataformas de OKR empresariales del mercado. Entonces WorkBoard la adquirió en mayo de 2025 y todo cambió.
El producto independiente Quantive se está retirando poco a poco. Los clientes existentes están migrando a la plataforma de WorkBoard, a menudo a mitad de ciclo, enfrentándose a flujos de trabajo nuevos, una interfaz distinta y, en muchos casos, costes más altos.
Si hoy buscas "Perdoo vs Quantive", debes saber que Quantive como producto independiente prácticamente ha desaparecido. Aun así, esta comparativa merece la pena porque pone ambas plataformas en contexto, aunque la adquisición proyecta una larga sombra sobre cada categoría.
Perdoo, en cambio, ha estado lanzando actualizaciones mensuales a lo largo de 2025 y 2026, ampliando sus integraciones, lanzando un asistente de IA para coaching y profundizando en su visualización de estrategia.
Probé ambas plataformas en siete categorías para ver cómo se comparan sobre el papel, además de una alternativa extra para equipos que buscan más allá de estas dos herramientas.
Qué hay de nuevo en Perdoo
Vince AI Coach se lanzó en enero de 2026 y ofrece a los equipos un asistente de IA integrado que responde a preguntas sobre metodología, revisa borradores de OKRs y sugiere mejoras directamente dentro del producto. Se apoya tanto en recursos públicos sobre OKRs como en la propia base de conocimiento de Perdoo.
La integración con Monday.com y la clonación mejorada de OKRs llegaron en febrero de 2026. El flujo de clonación mejorado permite a los equipos trasladar integraciones, conservar el progreso histórico y copiar de forma selectiva los OKRs alineados a nuevos ciclos.
Qué hay de nuevo en Quantive
No hay ninguna hoja de ruta nueva de Quantive de la que hablar. WorkBoard adquirió Quantive en mayo de 2025 y está cerrando el producto independiente.
Los clientes se están migrando a la plataforma de WorkBoard, que trae consigo una interfaz distinta, flujos de administración diferentes y posibles cambios en la residencia de datos para las cuentas alojadas en la UE. Los últimos lanzamientos relevantes de Quantive antes de la adquisición fueron un Reporting Hub unificado y un módulo de KPI rediseñado en mayo de 2025.
Perdoo vs Quantive: en resumen
Perdoo es una plataforma de ejecución de estrategia enfocada que conecta OKRs y KPIs con mapas de estrategia visuales, pensada para equipos que quieren claridad y una adopción rápida. Quantive era una plataforma de análisis de nivel empresarial con más de 170 integraciones e insights impulsados por IA, pero su adquisición por parte de WorkBoard en mayo de 2025 implica que el producto independiente está siendo retirado.
Esta comparativa evalúa ambas herramientas por sus propios méritos en siete categorías. Ten en cuenta que las funciones, los precios y el soporte de Quantive están todos en transición mientras los clientes migran a WorkBoard.
Así se comparan en las dimensiones clave (con Mooncamp incluido como tercer punto de referencia):
Perdoo | Quantive | Mooncamp | |
|---|---|---|---|
Precios | - Gratis (hasta 5 usuarios) | - Essential: gratis | - Desde 7,00 € por usuario al mes (facturación anual) |
Interfaz de usuario | Interfaz limpia y ligera, con una curva de aprendizaje corta y navegación visual por la estrategia | Interfaz densa en funciones, pensada para usuarios avanzados, con amplias opciones de configuración | Moderna y minimalista, con una experiencia de usuario premiada y diseñada para impulsar la adopción |
Gestión de OKRs/objetivos | Marco enfocado de OKR + KPI con mapas de estrategia, subobjetivos y Resultados clave ponderados | Soporte multiframework (OKRs, BSC, KPIs) con creación de objetivos guiada por IA y más de 170 conectores de datos | Sólida para OKRs y KPIs, totalmente personalizable para adaptarse a cualquier marco de estrategia |
Informes | Dashboards de rendimiento, paneles de KPI, informes personalizados con opciones de exportación | Analítica empresarial con Insightboards, insights predictivos y procesamiento de datos en tiempo real | Funciones de informes avanzadas con dashboards y gráficos totalmente personalizables |
Funciones adicionales | Reuniones individuales, revisiones de desempeño, encuestas de pulso, kudos, check-ins | Marcos de planificación estratégica (SWOT, PEST), pizarras, planificación de escenarios, StrategyAI | Check-ins automatizados, mapas de estrategia, tipos de objetivos y campos personalizables |
Integraciones | ~20 conectores nativos (Jira, Asana, Salesforce, Monday.com, Slack, Teams) + Zapier | Más de 170 conectores nativos que abarcan CRM, BI, almacenes de datos, herramientas de gestión de proyectos y plataformas de marketing | Integraciones de datos (Jira, Power BI, MS Planner), Slack y la integración con MS Teams más avanzada del mercado |
Soporte | Chat en vivo dentro de la app (todos los planes), CSM dedicado en Supreme, amplios recursos de aprendizaje | Chat en vivo, sistema de tickets, equipo dedicado en Enterprise; estructura de soporte incierta tras la adquisición | Expertos certificados en OKRs y estrategia, cientos de implementaciones exitosas en todo el mundo |
Valoración en G2 | 4,4/5 (519 reseñas) | 4,6/5 (203 reseñas) | 4,8/5 (296 reseñas) |
Si estás investigando alguna de estas dos herramientas, estas comparativas y listas de alternativas también pueden ayudarte.
Perdoo publica todos sus precios; Quantive esconde sus mejores funciones tras llamadas de ventas
La transparencia de precios es una de las diferencias más marcadas entre estas dos plataformas. Perdoo publica en su web todos los planes, todas las funciones y todos los precios, mientras que Quantive solo publica su plan Scale y exige hablar con ventas para todo lo que esté por encima.
Planes de suscripción de Perdoo
Plan | Precio | Funciones clave |
|---|---|---|
Gratis | 0,00 $ por usuario al mes | Hasta 5 usuarios. Seguimiento de OKRs y KPIs, mapas de estrategia, vistas en cascada, check-ins, revisiones, reuniones individuales, encuestas de pulso, kudos, integración con Slack y Teams. |
Premium | 8,70 $ por usuario al mes | Mínimo 10 usuarios. Añade dashboards de rendimiento, dashboards de compromiso, SSO y SCIM, exportación de datos, Excel Online, acceso a la API, soporte por chat multilingüe. |
Supreme | 10,90 $ por usuario al mes | Mínimo 10 usuarios. Añade paneles de KPI, objetivos privados, campos personalizados, informes personalizados, dashboards personalizados, integración con Jira y Asana, Power BI, Snowflake, Tableau, Salesforce, CSM dedicado (más de 50 usuarios). |
Perdoo fija sus precios en euros, pero los he convertido a un equivalente aproximado en dólares para mantener la coherencia. Hay descuentos por volumen disponibles a mayor escala, y la facturación anual ahorra un 10 %.
El plan gratuito incluye funcionalidad real, no solo una vista previa de funciones.
Planes de suscripción de Quantive
Plan | Precio | Funciones clave |
|---|---|---|
Essential | 0,00 $ por usuario al mes | Seguimiento básico de OKRs con funciones limitadas. |
Scale | 9,00 $ por usuario al mes | Gestión básica de OKRs, dashboards, seguimiento del progreso, check-ins, integraciones estándar. |
Enterprise | A consultar | Creación de OKRs guiada por IA, Insightboards, flujos de aprobación, operaciones masivas, personalización avanzada, equipo de soporte dedicado, acceso a la API. |
El precio de Quantive cambió de forma significativa en octubre de 2023, cuando varias funciones antes incluidas en Scale (Insightboards, exportaciones, flujos de aprobación, operaciones masivas) pasaron al plan Enterprise. Los 9,00 $ por usuario al mes ahora dan acceso a menos que antes.
El precio de Enterprise no es público, aunque un usuario mencionó un compromiso anual mínimo de aproximadamente 6.000 $.
Perdoo gana en precio. Sus planes son totalmente transparentes y empiezan más bajo, mientras que Quantive reserva sus funciones más valiosas para el plan Enterprise, con precio a medida.
Perdoo lo mantiene simple; Quantive da más control a los usuarios avanzados
La interfaz de Perdoo es deliberadamente minimalista. La navegación gira en torno a una vista Explore unificada que fusiona cascadas, mapas de estrategia y tableros en un único espacio navegable.
El diseño prioriza la legibilidad con indicadores de progreso codificados por color, tipografía limpia y mucho espacio en blanco. Me encontré navegando por la interfaz de Perdoo casi de inmediato después de registrarme.
Donde Perdoo se queda corto es en profundidad. Los equipos que necesitan personalización granular del diseño, filtrado avanzado o vistas configurables chocarán con los límites de su diseño simplificado.
La interfaz de Quantive refleja su herencia empresarial, con vistas de alineación, indicadores de confianza, pizarras y navegación multiframework, todo accesible desde el espacio de trabajo principal. La densidad de opciones da a los usuarios experimentados un control considerable sobre cómo visualizan el progreso.
Esa densidad tiene un coste. Los usuarios nuevos se enfrentan a una curva de aprendizaje más empinada, y configurar el espacio de trabajo para que encaje con el flujo de un equipo concreto requiere tiempo de configuración deliberado.
La transición tras la adquisición añade una capa más de incertidumbre. Los equipos que adopten Quantive ahora podrían tener que aprender una interfaz completamente distinta a medida que el producto se fusiona con WorkBoard.
Perdoo gana en interfaz de usuario. Su diseño limpio y enfocado hace que los equipos sean productivos antes, mientras que las opciones de configuración más ricas de Quantive tienen como contrapartida una curva de aprendizaje más larga y un futuro de la interfaz incierto tras la adquisición.
El motor de datos y la IA de Quantive le dan ventaja en arquitecturas de objetivos complejas
Perdoo estructura los objetivos y OKRs mediante una jerarquía clara: pilares estratégicos en la cima, OKRs de empresa debajo, y después objetivos de equipo e individuales. Los subobjetivos se agregan automáticamente hacia arriba, los Resultados clave pueden ponderarse, y la capa de Iniciativas conecta los proyectos diarios con los resultados estratégicos.
Los campos personalizados (disponibles en Supreme) permiten a los equipos añadir metadatos a los objetivos, y Vince AI Coach ayuda a redactar y perfeccionar OKRs dentro del propio producto. Mi experiencia fue que Perdoo recompensa a los equipos que siguen un proceso de OKR estructurado de cerca, porque la plataforma refleja fielmente esa estructura.
La limitación aparece cuando las organizaciones necesitan desviarse de ese esquema. Los equipos que usan Balanced Scorecards, marcos híbridos o taxonomías de objetivos personalizadas encontrarán más difícil doblegar el modelo de Perdoo, centrado en OKRs, a sus necesidades.
Quantive aborda la gestión de objetivos como un problema de datos. Su motor de creación guiada por IA sugiere objetivos basados en el contexto de la organización, y los objetivos pueden hacerse seguimiento como OKRs, KPIs, Balanced Scorecards o marcos personalizados con terminología ajustable.
El verdadero diferenciador es el seguimiento automatizado del progreso. Con más de 170 conectores nativos, los Resultados clave pueden extraer datos en vivo de sistemas CRM, herramientas de BI, almacenes de datos y plataformas de gestión de proyectos sin necesidad de introducirlos a mano.
Esta amplitud tiene como contrapartida la complejidad de configuración. Configurar flujos de datos automatizados y mapear estructuras de objetivos en una organización grande no es un proceso rápido, y la adquisición por WorkBoard plantea dudas sobre si la arquitectura de objetivos actual se mantendrá sin cambios.
Quantive se lleva esta categoría para organizaciones que necesitan flexibilidad multiframework e ingesta automatizada de datos desde fuentes diversas. Perdoo encaja mejor con equipos que quieren un flujo de OKRs estructurado y visual sin la sobrecarga de configuración.
La analítica de Quantive llega más lejos, pero los informes de Perdoo son más fáciles de crear
El conjunto de informes de Perdoo incluye dashboards de rendimiento, dashboards de compromiso, paneles de KPI con visualizaciones tipo sparkline e informes personalizados con filtros y columnas ajustables. El plan Supreme desbloquea dashboards totalmente personalizados, y las exportaciones están disponibles en formato CSV, PDF y PowerPoint.
Para la mayoría de los equipos, esta cobertura es suficiente. Me gustó lo rápido que pude montar una presentación de revisión trimestral exportando las vistas del dashboard directamente a PowerPoint.
La carencia aparece cuando la dirección necesita analítica predictiva, agregación de datos de múltiples fuentes o desgloses a nivel de BI. Los informes de Perdoo están pensados para la claridad, no para el análisis exploratorio en profundidad.
Quantive construyó su reputación sobre la analítica. Los Insightboards combinan datos de más de 170 integraciones en dashboards en tiempo real con proyecciones predictivas y detección de tendencias impulsada por IA.
Para empresas con necesidades de informes complejas, esto es una gran ventaja. La visibilidad multifuncional, las proyecciones automatizadas de KPIs y la capacidad de combinar datos de docenas de fuentes en una sola vista distinguen a Quantive de las herramientas más ligeras.
El inconveniente es el acceso. Los Insightboards y la función de exportación son exclusivos del plan Enterprise, lo que significa que las organizaciones en el plan Scale ven una versión considerablemente reducida de las capacidades de informes de Quantive.
Quantive gana en profundidad de informes y sofisticación analítica. Perdoo gana en accesibilidad de los informes y rapidez para crear dashboards, pero no puede igualar la analítica de nivel empresarial de Quantive.
Perdoo integra la gestión de personas; Quantive se centra en la planificación estratégica
Perdoo va mucho más allá del seguimiento de objetivos con herramientas integradas para reuniones individuales, revisiones de desempeño que incorporan automáticamente el progreso de los OKRs y el estado de los KPIs, encuestas de pulso en una escala de compromiso del 1 al 5, y reconocimiento público mediante kudos. Esta amplitud lo convierte en una alternativa ligera a herramientas de gestión del rendimiento independientes para organizaciones más pequeñas.
Mi impresión es que los equipos de menos de 200 personas son los que más partido sacan a este enfoque integrado. Reduce el número de herramientas en las que los empleados tienen que iniciar sesión.
La contrapartida es que ninguna de estas funciones tiene la profundidad de las plataformas de RR. HH. dedicadas. Las organizaciones con procesos de gestión del rendimiento maduros pueden encontrar los módulos de revisión y encuestas demasiado básicos.
Quantive se mantiene en el terreno de la planificación estratégica, con marcos integrados para SWOT, PEST y las cinco fuerzas de Porter. Las pizarras colaborativas apoyan las sesiones de lluvia de ideas, y las herramientas de planificación de escenarios permiten a los equipos modelar distintos caminos estratégicos.
La plataforma StrategyAI, anunciada antes de la adquisición, introdujo agentes de IA para el análisis estratégico automatizado. Las apps móviles para iOS y Android dan a los equipos de campo acceso a los objetivos desde cualquier lugar.
Quantive separa intencionadamente el seguimiento de OKRs de las revisiones de desempeño. Las organizaciones que quieran unificar la gestión de personas y de objetivos necesitarán una herramienta adicional junto a Quantive.
Perdoo gana para equipos que quieren una única plataforma que cubra tanto objetivos como gestión de personas. Quantive gana para organizaciones que necesitan marcos de planificación estratégica estructurados y herramientas de estrategia impulsadas por IA junto a sus OKRs.
Los más de 170 conectores de Quantive superan a la biblioteca enfocada, pero creciente, de Perdoo
El catálogo de integraciones de Perdoo se ha ampliado de forma notable durante el último año, con conectores nativos para Jira, Asana, Monday.com, Salesforce, Power BI, Snowflake, Tableau, Google Sheets, Excel Online, Google Analytics, BambooHR, Factorial, Trello, Azure DevOps, Slack y Microsoft Teams. Zapier abre la puerta a más de 5.000 apps adicionales, y una API GraphQL permite integraciones personalizadas.
Para la mayoría de las organizaciones de mercado medio, esta biblioteca cubre lo esencial. La integración con Jira me pareció especialmente fluida para equipos de ingeniería que hacen seguimiento de Resultados clave a nivel de sprint.
La limitación de Perdoo es la amplitud. Las organizaciones con stacks tecnológicos diversos o especializados pueden encontrarse con carencias que exigen soluciones con Zapier o desarrollo de API.
La biblioteca de integraciones de Quantive juega en otra liga, con más de 170 conectores nativos que abarcan CRM, BI, almacenes de datos, gestión de proyectos, marketing, RR. HH. y proveedores de identidad. Esta amplitud significa que Quantive puede extraer datos en vivo de prácticamente cualquier sistema empresarial.
Los equipos que dependen del seguimiento automatizado de KPIs desde múltiples fuentes encuentran aquí un valor considerable. Un framework de conectores personalizado y una API REST amplían aún más la plataforma.
La pregunta es si esta biblioteca de integraciones sobrevivirá intacta a la transición hacia WorkBoard. No hay ningún compromiso público sobre la continuidad de los conectores, y la plataforma fusionada podría consolidar o descontinuar algunos.
Quantive gana en volumen de integraciones. Sus más de 170 conectores nativos eclipsan los ~20 de Perdoo, lo que la convierte en la opción clara para empresas con uso intensivo de datos, aunque conviene vigilar la incertidumbre sobre la continuidad de los conectores tras la adquisición.
El ecosistema de aprendizaje y el soporte accesible dan ventaja a Perdoo
Perdoo ofrece chat en vivo dentro de la app en todos los planes, incluido el gratuito, con tiempos de respuesta rápidos y un equipo de soporte que va más allá de la resolución de incidencias para ayudar a optimizar los procesos de OKR. El soporte multilingüe está disponible en los planes de pago, y las cuentas Supreme con más de 50 usuarios cuentan con un Customer Success Manager dedicado.
Más allá del soporte reactivo, Perdoo ha construido uno de los ecosistemas educativos más sólidos del sector de los OKRs. El curso de OKRs, el contenido del blog, el canal de YouTube y el nuevo Vince AI Coach me resultaron especialmente valiosos durante la configuración inicial.
El coaching de OKRs está disponible como complemento de pago, lo cual puede ser un inconveniente para equipos que necesitan orientación práctica de implementación incluida en su suscripción.
Quantive ofrece chat en vivo para preguntas rápidas, un sistema de tickets para incidencias técnicas y soporte por correo electrónico para clientes de Enterprise. Las cuentas Enterprise reciben equipos de soporte dedicados e incorporación personalizada.
Por debajo del plan Enterprise, la experiencia es menos consistente, con tiempos de respuesta más lentos y una asistencia menos personalizada. La documentación del Centro de ayuda cubre la funcionalidad principal, pero no iguala la amplitud del contenido educativo de Perdoo.
La adquisición por WorkBoard añade incertidumbre al panorama de soporte. Las estructuras de soporte, la documentación y las asignaciones de CSM podrían cambiar a medida que las plataformas se fusionan.
Perdoo gana en accesibilidad del soporte y profundidad educativa. Su ecosistema de aprendizaje y el chat en vivo rápido en todos los planes superan al modelo de soporte de Quantive, limitado en gran parte a Enterprise, especialmente dada la incertidumbre tras la adquisición.
Conclusión final: Perdoo vs Quantive
Perdoo es el claro ganador de esta comparativa. Gana en precio, interfaz de usuario, funciones adicionales y soporte. Y lo más importante: es un producto que se sigue desarrollando y mejorando activamente.
Quantive fue una plataforma empresarial sólida, pero ya no existe como producto independiente. La adquisición por WorkBoard obliga a los clientes a pasar a una plataforma distinta, con una interfaz diferente, precios más altos y un descontento generalizado entre los usuarios que están migrando.
Si eres cliente actual de Quantive, esto no es una situación de "esperar y ver". El producto al que te suscribiste está siendo retirado. Evalúa tus alternativas ahora, en lugar de que te empujen a un contrato con WorkBoard según los plazos de otra empresa.
Para todos los demás, Perdoo es la opción más segura y con desarrollo más activo. Ofrece un conjunto completo de herramientas de ejecución de estrategia que los equipos pueden adoptar este trimestre y en el que pueden confiar durante años.
Perdoo gana esta comparativa, pero tiene límites. La adopción en organizaciones grandes puede estancarse cuando la interfaz no ofrece suficiente configurabilidad para los distintos departamentos y roles. Los marcos de objetivos están anclados a un modelo estándar de OKR y KPI que no se adapta con facilidad a equipos que trabajan con metodologías híbridas o taxonomías personalizadas. Los informes cubren bien las necesidades operativas, pero carecen de la profundidad necesaria para dashboards estratégicos de nivel ejecutivo y analítica multifuncional. Si estas limitaciones son relevantes para tu organización, merece la pena evaluar Mooncamp.
¿Se te ha quedado pequeño Perdoo o Quantive? Prueba Mooncamp
El enfoque centrado de Perdoo funciona bien hasta que las organizaciones necesitan más flexibilidad estructural, y la potencia analítica de Quantive viene acompañada de incertidumbre por la adquisición y de requisitos de configuración exigentes. Mooncamp está construido para equipos que quieren profundidad y usabilidad a la vez, sin tener que renunciar a ninguna de las dos.
Tipos de objetivos personalizados, estados configurables, campos flexibles y flujos de trabajo ajustables significan que no quedas atado a una sola metodología. Combinado con un motor de informes avanzado y soporte experto cercano, escala desde pilotos departamentales hasta implementaciones para toda la empresa.
- Diseño pensado para la adopción: una interfaz premiada que los equipos de toda la organización usan desde el primer día, eliminando la fricción de incorporación que limita a Perdoo y la barrera de complejidad que frena la adopción de Quantive.
- Un marco de estrategia que se adapta a tu proceso: define tipos de objetivos, estados, cadencias y terminología personalizados para ajustarte a cualquier metodología, ya sea que tus equipos trabajen con OKRs, Balanced Scorecards o algo totalmente propio.
- Informes listos para dirección: crea dashboards y gráficos totalmente personalizables para cualquier audiencia, desde las sincronizaciones semanales del equipo hasta las presentaciones trimestrales al consejo, sin plantillas rígidas ni recopilación manual de datos.
- Integraciones estables y profundas: conectores nativos para Jira, Power BI, MS Planner y Slack, además de la integración con Microsoft Teams más avanzada del mercado, todo respaldado por un equipo con cientos de implementaciones empresariales exitosas.
