Más de 65 estadísticas de gestión del cambio para 2026: tendencias e insights clave

¿Qué tienen en común las grandes empresas, las medianas y las startups?

La respuesta: una necesidad ineludible de cambiar.

En un mundo tan acelerado como el actual, quedarse quieto no es una opción. Y, aunque el cambio es esencial para crecer, casi siempre viene acompañado de incertidumbre y dificultades.

Gestionarlo con éxito requiere una estrategia sólida, y aquí es donde entra en juego la gestión del cambio.

Dicho de forma sencilla, la gestión del cambio es el arte y la ciencia de guiar a personas, equipos y organizaciones a través de las transformaciones para lograr resultados significativos. Consiste en planificar, comunicar y acompañar las transiciones para que el resultado sea fluido y exitoso.

En este artículo vamos a ver:

• Los principales motores del cambio
• El coste de una mala gestión del cambio
• Por qué fracasan tantas iniciativas de cambio
• Consejos probados para gestionar el cambio con éxito

Y lo respaldaremos todo con más de 65 estadísticas que guiarán tu estrategia.

Pero primero, empecemos por lo básico: ¿por qué es tan crucial el tema del cambio?

Estadísticas generales sobre la gestión del cambio

El cambio en el mundo empresarial es constante.

Ya sea de forma deliberada o instintiva, las empresas evolucionan sin parar para responder a las presiones externas y a las exigencias internas.

1. Los estudios demuestran que el 79,7 % de las organizaciones debería renovar su estrategia empresarial cada 2-5 años para seguir el ritmo del cambio (KPMG, 2016).
2. Tiene sentido, entonces, que una abrumadora mayoría, el 96 % de las organizaciones, esté atravesando alguna fase de transformación (KPMG, 2016).

Y esta tendencia no da señales de frenar.

1. Un asombroso 73 % de las organizaciones prevé más iniciativas de cambio en un futuro próximo, y solo el 13 % espera menos (CEB Corporate Leadership Council, 2016).

Entonces, ¿qué provoca exactamente el cambio?

En resumen, las tendencias globales, los vaivenes de la economía y la presión competitiva obligan a las empresas a adaptarse constantemente.

1. Por ejemplo, en un estudio con 554 organizaciones, el 51 % señaló la competencia del mercado y las oportunidades de crecimiento como los principales motores del cambio organizativo (Altimeter, 2018).
2. Además, el 41 % de las organizaciones atribuye sus estrategias de transformación a la evolución del perfil, el comportamiento y las expectativas de sus clientes (KPMG, 2016).

La digitalización también empuja a las empresas a adoptar nuevas herramientas para seguir siendo competitivas.

1. El 50 % de los encuestados en una encuesta global de McKinsey señaló la transformación digital como la iniciativa de cambio más reciente de su organización (McKinsey & Company, 2018).

El cambio es esencial para sobrevivir; sin embargo, no todas las iniciativas de cambio salen bien.

El coste de una mala gestión del cambio: estadísticas clave

Aunque el cambio sea inevitable, muchas organizaciones tienen dificultades para gestionarlo con éxito.

1. A pesar de intentarlo con frecuencia, solo el 34 % de las grandes iniciativas de cambio llega a buen puerto, aun cuando la organización media atraviesa cinco cambios importantes cada tres años (CEB Corporate Leadership Council, 2016).
2. La misma investigación sugiere que solo 1/3 de las grandes iniciativas de cambio alcanza plenamente sus objetivos (CEB Corporate Leadership Council, 2016).
3. Además, 1 de cada 3 CEOs reconoce no haber obtenido el valor que esperaba de sus iniciativas de transformación (KPMG, 2016).

En consecuencia, el fracaso en la gestión del cambio es más habitual que el éxito.

1. En conjunto, fracasa entre el 60 % y el 70 % de las iniciativas de cambio (Errida & Lotfi, 2021).
2. Otro estudio muestra un 50 % de fracasos rotundos, un 16 % de resultados mixtos y solo un 34 % de éxitos en las iniciativas de cambio (CEB Corporate Leadership Council, 2016).

Sorprendentemente, las dudas sobre el éxito del cambio suelen venir del propio liderazgo.

1. Solo el 17 % de los directivos cree que su organización es muy capaz de ejecutar planes de transformación (KPMG, 2016).
2. Y un sorprendente 50 % de los líderes es incapaz de valorar con seguridad el éxito de los cambios organizativos recientes (CEB, 2016).
3. El 31 % de los directivos admite, además, que su organización carece de procesos para gestionar la innovación (KPMG, 2016).
4. Mientras tanto, solo el 47 % de los directivos cree que podrá extraer y mantener el valor previsto de una futura iniciativa de transformación (KPMG Global Transformation Study, 2016).
5. Y solo el 51 % de los directivos confía en poder generar logros de transformación a corto plazo (KPMG Global Transformation Study, 2016).

La confianza de los empleados también va a la baja:

1. Y es que solo el 43 % de los empleados cree que su organización gestiona bien el cambio, frente al 60 % de 2019 (WTW, 2023).

Estos datos ponen de relieve la urgencia de que las organizaciones mejoren sus estrategias de gestión del cambio. Sin una gestión adecuada, los fracasos repetidos pueden acabar provocando fatiga del cambio.

Por desgracia, la fatiga del cambio es un problema cada vez mayor para muchas organizaciones.

1. De hecho, un estudio de Capterra de 2022 reveló que el 71 % de los empleados, incluido el 86 % de los jóvenes de entre 16 y 24 años, se siente desbordado por la cantidad de cambios en el trabajo (Capterra, 2022).
2. Datos más recientes de Gartner (2024) subrayan lo persistente de la tendencia: en una encuesta de julio de 2024 a 473 líderes de RR. HH., el 73 % afirmó que sus empleados están fatigados por el cambio, y el 74 %, que sus mánagers no están preparados para liderarlo (Gartner, 2024).

Esta tensión puede afectar a la moral y a la productividad en el trabajo.

1. El 48 % de los empleados con fatiga del cambio afirma tener mayores niveles de estrés (Capterra, 2022).
2. El 37 % confía menos en su empresa tras vivir cambios en el trabajo (Capterra, 2022).
3. El 38 % dice disfrutar menos de su trabajo que antes de los cambios (Capterra, 2022).

La fatiga del cambio también repercute directamente en la retención de talento.

1. Por ejemplo, solo el 43 % de los empleados con una fatiga del cambio alta tiene intención de quedarse en su organización, frente al 74 % de quienes presentan niveles bajos de fatiga (Gartner, 2022).
2. Otro estudio lo confirma: el 54 % de los empleados con fatiga del cambio se plantea dejar su trabajo (Capterra, 2022).

Así que una mala gestión del cambio no se limita a iniciativas fallidas: puede provocar una mayor rotación de personal e inestabilidad a largo plazo.

Estadísticas de gestión del cambio: errores que conviene evitar

Esto nos lleva a una pregunta: ¿por qué fracasan tantas iniciativas de cambio?

1. La mayoría de las iniciativas de cambio (el 70 %) no alcanza sus objetivos, sobre todo por la resistencia de los empleados y la falta de apoyo directivo (McKinsey, 2015).

Por desgracia, la resistencia de los empleados al cambio parece ir en aumento:

1. Hoy solo el 38 % de los empleados está dispuesto a respaldar el cambio organizativo, frente al 74 % de 2016 (Gartner, 2022).
2. Y, pese a ser capaces de hacerlo, solo el 26 % de los empleados implementa el cambio de forma eficaz (CEB Corporate Leadership Council, 2016).

Esta resistencia parece alimentarse de la falta de apoyo directivo, lo que genera un círculo vicioso: cuanto menor es el apoyo, mayor es la resistencia, y más se dificultan los esfuerzos de cambio.

1. Los estudios demuestran que el 83 % de los empleados que sufre fatiga del cambio carece de las herramientas y los recursos necesarios para adaptarse, lo que los deja desbordados y sin preparación (Capterra, 2022).
2. Para colmo, el 41 % de los empleados señala la desconfianza hacia su organización como el principal motivo de resistencia (Oak Engage, 2023). Sin confianza, es poco probable que los empleados se impliquen de forma positiva en el cambio.
3. En la misma línea, el 39 % de los empleados se resiste por no entender por qué se produce el cambio (Oak Engage, 2023). Esto apunta a una brecha crítica en la comunicación.
4. El miedo a lo desconocido aviva aún más la resistencia: el 38 % de los empleados duda a la hora de aceptar el cambio por la incertidumbre sobre sus consecuencias (Oak Engage, 2023).
5. Otro 27 % se resiste ante un posible cambio en sus funciones (Oak Engage, 2023).
6. Por último, el 23 % de los empleados se siente excluido de las decisiones relacionadas con el cambio, lo que reduce su sentido de responsabilidad y aumenta la resistencia (Oak Engage, 2023).

Otro error frecuente es aferrarse a métodos obsoletos:

1. Según KPMG, el 37 % de los directivos cree que el principal obstáculo es no adaptar lo suficiente el modelo operativo (KPMG, 2016).
2. En este sentido, a las empresas les cuesta equilibrar prioridades que compiten entre sí durante el cambio: el 28 % de los directivos identifica la cultura organizativa y las prioridades ya existentes como barreras para la ejecución (KPMG, 2016).
3. Y el 30 % de los directivos afirma que la tecnología y los sistemas heredados de su organización son una barrera para el éxito (KPMG, 2016).

En esencia, para evitar el estancamiento, las empresas deben dejar atrás los procesos obsoletos y adoptar herramientas, sistemas y competencias modernas si quieren seguir siendo competitivas.

Sin embargo, la tecnología por sí sola no basta. Un cambio exitoso exige un plan claro o una estrategia, no solo la introducción de nuevas herramientas.

1. Según los estudios, las transformaciones centradas en la tecnología, y no en los objetivos estratégicos, tienen el doble de probabilidades de fracasar (KPMG, 2016).

Como ya apuntábamos, la mala comunicación es otra gran barrera para el cambio.

1. El 51 % de los directivos admite que a su organización le cuesta mantener una comunicación regular durante los procesos de transformación (KPMG, 2016).
2. Y otro estudio indica que más del 50 % de los mánagers y empleados afirma que los líderes no definen métricas de éxito claras para el cambio (CEB Corporate Leadership Council, 2016).
3. Al mismo tiempo, el 29 % de los empleados asegura que el cambio no se comunica con claridad en su organización (Oak Engage, 2023).

Esto es preocupante, porque existe una relación clara entre la falta de transparencia y la fatiga del cambio.

1. Al fin y al cabo, el 93 % de los empleados con fatiga del cambio afirma que su empresa ha dado marcha atrás en al menos una iniciativa, lo que genera frustración y recelo ante futuros cambios (Capterra, 2022).
2. Además, el 64 % de los empleados depende de los líderes para orientarse durante el cambio, lo que refleja una falta de implicación proactiva y de claridad (CEB Corporate Leadership Council, 2016).

Sin una comunicación clara y transparente, difícilmente se darán pasos significativos para implementar el cambio.

Por último, un error habitual en la gestión del cambio es apoyarse en un enfoque descendente para impulsarlo.

1. 7 de cada 10 organizaciones dependen de un liderazgo descendente para guiar a los empleados a través del cambio (CEB Corporate Leadership Council, 2016).

1. Es más, el 62 % de las organizaciones aplica planes dirigidos por los líderes para intentar garantizar coherencia y rapidez (CEB Corporate Leadership Council, 2016).

Sin embargo, estos planes dirigidos por los líderes suelen quedarse cortos, porque los líderes no tienen una visión clara de cómo afecta el cambio a los empleados.

1. Un llamativo 72 % de los líderes reconoce que no sabe qué deberían hacer los empleados de otra manera durante el cambio, debido a su desconexión del trabajo diario y al cambio constante de prioridades (Gartner, 2019).
2. El 48 % de los líderes admite que le cuesta detectar las tendencias del mercado y anticipar las demandas de los clientes (KPMG, 2016).
3. Y, aunque el 74 % de los líderes asegura implicar a los empleados en la creación de las estrategias de cambio, solo el 42 % de los empleados siente que se le tiene realmente en cuenta (Gartner, 2019).

Al abordar estos errores, las organizaciones pueden construir una base más sólida para un cambio exitoso.

Gestión del cambio con éxito: consejos y estadísticas

Ahora que hemos identificado los retos de la gestión del cambio, ¿cómo pueden las organizaciones evitarlos y asegurarse el éxito?

Para empezar, pilotar y crear prototipos puede marcar una gran diferencia:

1. Una investigación de McKinsey demuestra que las empresas tienen el triple de probabilidades de triunfar en la transformación digital cuando utilizan procesos de pilotaje y creación de prototipos para identificar y desarrollar nuevas competencias (McKinsey & Company, 2018).

Un calendario claro también es clave para reducir la incertidumbre de los empleados y fomentar la transparencia.

1. El 50 % de los encuestados en un estudio de McKinsey afirmó haber tenido éxito cuando el calendario de implementación se comunicaba con claridad, frente a solo el 16 % cuando no era así (McKinsey & Company, 2018).

Otro consejo: la intuición es valiosa, pero son los datos los que impulsan el éxito.

1. Por eso el 44 % de los directivos señala los datos y la analítica como los principales motores y facilitadores de los nuevos modelos de negocio y operativos de su organización (KPMG Global Transformation Study, 2016).

Analizar de forma continua el progreso y los movimientos del mercado es esencial para no desviarse del camino. Pero esto suele ser más fácil de decir que de hacer. Unas métricas claras, como los KPIs, facilitan el proceso y ayudan a que la implementación del cambio sea más fluida.

1. Por ejemplo, las organizaciones que hacen seguimiento de sus KPIs durante la implementación del cambio logran una tasa de éxito del 51 %, frente a solo el 13 % de las que no lo hacen (McKinsey & Company, 2018).
2. El seguimiento de los KPIs también hace que los esfuerzos de cambio tengan cuatro veces más probabilidades de tener éxito (McKinsey & Company, 2018).

Contar con un plan claro y unas prioridades bien definidas es otro de los pilares de una buena gestión del cambio.

1. Priorizar los objetivos clave y centrarse en las ideas más importantes multiplica por 2,7 las probabilidades de éxito en los procesos de transformación (McKinsey & Company, 2018).

Aún más importante, sin embargo, es la comunicación clara.

1. En las transformaciones digitales, las tasas de éxito se multiplican por 3,5 cuando las empresas comunican con claridad los resultados que buscan antes de lanzar las soluciones (McKinsey & Company, 2018).

Aunque el seguimiento del progreso, la priorización y la comunicación clara son fundamentales, ponerlos en práctica no siempre es sencillo. Por suerte, los OKRs son una herramienta muy útil para desglosar y gestionar todos estos esfuerzos.

1. Más del 60 % de las empresas que usa OKRs realiza check-ins periódicos, lo que garantiza una comunicación constante y el seguimiento del progreso (OKR Impact Report 2022).
2. Además, según Haufe Talent Research, el 72 % de los empleados que utiliza OKRs se siente más conectado con la visión de su empresa, frente al 50 % en organizaciones sin OKRs.
3. Y el 98 % de las empresas que adopta OKRs afirma haber mejorado su transparencia y alineación (OKR Impact Report 2022).

Como comentábamos antes, la mayoría de las iniciativas de cambio se introducen de forma descendente. En esos casos, los líderes deben asumir su responsabilidad y guiar bien a los empleados a lo largo del proceso.

1. De hecho, el 45 % de los empleados cree que, si los líderes entendieran mejor la resistencia al cambio, la productividad mejoraría (Oak Engage's Change Report, 2023).

Ahora bien, un factor decisivo para el éxito del cambio es el grado de implicación de los empleados en el proceso.

1. Cuando los empleados están realmente implicados en el cambio, la probabilidad de éxito aumenta un 30 %, lo que subraya la necesidad de involucrar y apoyar a la plantilla durante todas las transiciones (McKinsey & Company).
2. Involucrar a los empleados en la toma de decisiones también mejora la tasa de éxito de las iniciativas de cambio en un 15 % (Gartner, 2022).
3. Al mismo tiempo, trasladar la planificación de la implementación a los empleados eleva la probabilidad de éxito en un 11 % (CEB Corporate Leadership Council, 2016).

Si quieres que los empleados se impliquen más y ofrezcan menos resistencia, vale la pena plantearte una estrategia de código abierto.

Esto es lo que dicen los números sobre las estrategias de código abierto:

1. Implementar una estrategia de código abierto puede aumentar la probabilidad de éxito hasta un 24 % (CEB Corporate Leadership Council, 2016).
2. El tiempo de implementación del cambio también se reduce hasta en 1/3 con una estrategia de código abierto (CEB Corporate Leadership Council, 2016).
3. Además, el tiempo que los empleados dedican al cambio se reduce hasta en 12,6 horas por semana y empleado (CEB Corporate Leadership Council, 2016).
4. Al mismo tiempo, el compromiso de los empleados aumenta hasta un 38 % (CEB Corporate Leadership Council, 2016).
5. El esfuerzo discrecional (la disposición a ir más allá de lo exigido) también sube un 19 % (CEB Corporate Leadership Council, 2016).
6. Estos beneficios probablemente se deban a un mayor sentido de responsabilidad, ya que un 29 % más de empleados se siente responsable de que el cambio salga bien (CEB Corporate Leadership Council, 2016).

¿Cómo se compara esto con las estrategias descendentes?

1. Con las estrategias descendentes, solo el 20 % de la plantilla entiende el cambio al que se enfrenta. En cambio, con una comunicación de código abierto, el 54 % de la plantilla lo entiende (CEB Corporate Leadership Council, 2016).

Pero una estrategia de código abierto no significa dejar a los empleados a su suerte.

Las organizaciones que tienen éxito encuentran el equilibrio. Dan a los empleados la libertad de probar nuevas ideas y soluciones, pero también fijan reglas para asegurarse de que todo siga alineado con el plan de cambio general (Gartner, 2019).

Conclusión

El cambio es inevitable, pero gestionarlo no tiene por qué ser abrumador.

Las estadísticas demuestran que la clave de un cambio exitoso está en una comunicación clara, una planificación cuidadosa, la puesta a prueba de las estrategias y la implicación activa de los empleados. Cuando los empleados se sienten escuchados, apoyados e incluidos, es más probable que acepten el cambio en lugar de resistirse a él.

Los datos también ponen de relieve las ventajas de usar herramientas y tecnología modernas. Herramientas como los OKRs simplifican la tarea de definir objetivos claros, hacer seguimiento del progreso y ajustar los planes: pasos que mejoran de forma notable las probabilidades de un cambio exitoso.

Las organizaciones que se centran en estos elementos tienen muchas más probabilidades de alcanzar sus objetivos y de esquivar la tasa de fracaso del 60-70 % tan habitual en muchas iniciativas de cambio.

Al combinar la implicación de los empleados, una comunicación abierta y las herramientas y la tecnología adecuadas, el cambio puede pasar de ser un reto a convertirse en una oportunidad de crecimiento.

¿Quieres saber más sobre cómo mantener a tu equipo alineado y en plena forma durante el cambio? Explora nuestro blog para descubrir más consejos e insights.

Estadísticas de gestión del cambio: preguntas frecuentes